工作色彩空间会影响胶片校色吗？多图对比！

笔者曾在如何科学而正确地去除色罩？中详细介绍过胶片校色的”科学“思路，还创造了一个新的Log曲线——wLog，以适应16bit的工作流，整个流程简而言之：

扫描RAW文件——指定扫描仪配置文件（使用IT8投射色卡制作）——转换到工作色彩空间（如ProPhoto RGB）——线性数据转到Log——反向——曲线工具平移+旋转校色——影调调整——从Log转换回线性——ACR或LR调整。

但这套操作真的绝对正确吗？

在这里简单解释一下胶片色罩的原因。胶片在设计时，为了达到期望的色彩特性，其感光部分的”基色“需要精确调整和设计，这通过滤镜染料和材料感光特性调整；而冲洗后，三个色层的成色染料必须与感光部分的”基色“是严格的互补色，否则胶片就相当于应用了错误的”色彩矩阵“（10.28：这里的描述不够严谨，但“应用色彩矩阵”的说法是正确的，更精确的原因在这里：数字模拟“胶片”的一个思路）。

为了解决这个问题，增加了一些本身具有感光性的染料，对光谱敏感度和冲洗后的染料密度进行精确调整，而副作用就是三个色层的感光度不同，画在双对数坐标下，是这样子：

感光度不同造成了三个色层在密度上有垂直距离，而三个色层的gamma（双对数下的斜率）也有些许差别。”wLog“工作流就是用PS中的曲线工具把密度差、斜率差消去。

但是在这小半年的实践中，渐渐觉得，一定有些错误酝酿其中：

1. 从方法提出之初，就在怀疑：Kodak Endura和Fuji Crystal系列彩放相纸特性曲线的斜率相差较小，而本应增加Gamma的绿通道反而减小了（见图2）。


2. 在转换成ProPhoto RGB和Adobe RGB的对比中，无论如何都不能获得相同的结果。反问自己，难道数码图片的修图还与工作空间有关吗？一定是因为Adobe RGB太小，某个通道已经”爆”了，导致色相的失真。


3. 笔者逆向了图1的数据，测量了Portra400胶片三个层的斜率比值，在wLog工作流中，精确地把斜率造成的色偏去掉。如此，获得了与ColorPerfect插件处理后相当近似的图像（这个插件与wLog工作流原理相同，但非常难用）。不过，颜色并不太好看。


4. 将3中的操作对着富士Pro400H操作了一遍，色彩完全不能看（ColorPerfect结果相同），从Log域的直方图判断，蓝通道过宽。当时的结论是，胶片批次变了，数据也变了。


5. 不好看就翻看画册，分析别人的光照...但是越分析越不对劲，笔者作品的质感就是不好，天空甚至都不是青蓝色的。

可能是V700质感太差了吧！但笔者同时也在使用尼康的5000ED...

也许是尼康的LED光源太差了吧！真是绝望。

 

这些问题一直驱使着我寻找扫描仪可能存在的问题，探求扫描仪的“色域”。对着一堆原始数据开始探索，着笔写这个专栏，最后知道了采集设备是有“三基色”的，而且这三个基色很难求，常见的是工程方法——通过拍色卡来反求。

在写“色觉地图”的建立（二）：辐照度与亮度、rgb空间、“颜色图”的混色方式时，突然意识到，数字文件中的三个值都代表了它的“基色”的强度——换句话说，只要是在RGB域进行的操作（例如曲线、色阶、Lut），都是以一组基色为准的！

请看图3，三角形的顶点是sRGB的基色，中间的点是D65。在xy色度图中，两色混合可以得到其连线上的所有颜色（见“颜色图”的混色方式），而三色混合是可以描述其围成的三角形。 数字文件描述颜色还有一个特点：三个值非零且相等时的“无色”是被定义下来的——在sRGB的例子中，就是D65（三通道都为0的色度没有定义）。

所以，数字图像文件三个通道的数据可以这样想象：设一个灰的无色点，如(1,1,1)，它是D65；而从(1,1,1)渐变到(255,30,30)的过程中，色度变化就是图3表示的红箭头所示：这就相当于D65与sRGB的红基色在混合呀！

换个角度想，三个通道单独控制的曲线、色阶、1D Lut、gamma都是朝着上面三个箭头的方向对图像中颜色进行整体的变换！（笔者没有时间进行这个操作的可视化了）有一个问题现在相当清楚——通道操作与基色有关。

这引出一个推论：胶片三个色层的特性曲线是相对于其基色的特性曲线！

若想逆向消除已经存在的”通道操作“，必须在对应基色上反向进行，否则，这相当于做了非线性色彩映射。推测柯达用这种映射提高相纸输出的颜色质量，但我们扫描党用的是电脑，还是乖乖地用数字方法：

“Portra RGB”的创建

若想完美地反向消除Portra400的特性曲线偏移，必须要创建与其感光基色相对应的色彩空间配置文件，暂且叫它“Portra RGB”好了。

胶片感光部分的基色怎么求？简而言之，要根据胶片的光谱敏感度函数，求将其变换到XYZ色匹配函数的色彩矩阵

（见：摄影材料的数据处理），而 的三个列向量就是三个基色的 坐标。再通过“相对值”的计算（见：rgb空间），求出 色度坐标。

有了胶片基色的数据之后，甚至可以进行数码与胶片色彩表现的定量对比。不过，想要变成可用的色彩空间，还有一步要走。不感兴趣的朋友可以直接忽略这一段。

在创建这个“PortraRGB”的色彩空间时，笔者使用的是PS中的“自定义RGB”功能，它不接受负值，也不接受x+y>0的值。这让我很恼火，怎么解决呢？

有一个解决方法：求三个基色的“主光波长”（Dominant

）。在专栏里还没写过这个内容，但它很好理解——把“无色”定义点与色度坐标相连，延长到单频光的轨迹上，与之相交点对应的光波长就是“主光波长”。翻阅Portra 400的文档，上面写光源是”Daylight“，也就是”天光“（不要与Sunlight搞混了），笔者理解为是D65。在BruceLindbloom提供的ColorCalculator中，很容易就求得其主光波长了。