中国与美国在军事装备上的差距真的已经“在量而不在质”吗？

“装备”既在量也在质，“军事”在量不在质。

在具体的“武器装备”上，所谓的质和量都差了很多。

例如高票答案提到的“质”——“海狼级，弗吉尼亚级，尼米兹级，福特级，C-5，KC-46，B-1B，B-2，三叉戟导弹，德尔塔运载火箭，F117-PW-100，F119-PW-100等”

但在“军事工业”层面，在“武器代次”层面上。

以上这些，都只能算量，不能算质。也就是说这些都是以往先进技术的“量”先进型号的“量”。

而称得上“质”的例如——基于量子的加密通信，临近空间发动机，临近空间飞行器，电磁武器，激光武器，综合电力系统，战斗AI，等土鳖都没落下。（你要非说落下了，我也没招）

以往先进的“质”是如——核技术，弹道导弹，核动力小型化，芯片产业，弹道导弹预警系统，数据链，相控阵系统，空中指挥预警系统，隐身技术，先进涡扇技术，等等。

为啥我把“海狼等等”这种当做量而非质呢？？？因为我们是大国，有完整工业体系的大国，是科技树没有点歪的大国，这些牛逼轰轰的“质”，我们只要砸钱砸时间，就能出来，这和量的积累非常像。

我们正在用追赶量的节奏追赶质，此质在大国面前不配称质，所以在量不在质。

————————————————————————————————

再看这份榜单

海狼——不久前央视曝光基于马院士的全电+无轴泵喷，估计要不了几年，海狼就会像F22一样被pass了。

尼米兹——现在基本肯定003要上电弹，如果003要上8万吨，尼米兹也可以pass了。

C5——安225技术引进的是否顺利了，有8万吨大压机坐镇，不出10年，C5也pass

KC-46——3年内可以期待运20起落架修改版（超大有图），10年内可以期待C929改

B-1B，B-2——坐等轰20

三叉戟——##########

德尔塔运载火箭——期待长征5号浴火重生

F117-PW-100——乌克兰是好同志

F119-PW-100——ws15你要走点心

美国海军吨位是中国海军吨位的3倍，即便按现在土鳖下饺子的速度也要20年才赶得上，绝望不，相比较以上所谈都在10年之内。

PS：最软肋的是机加工啊，居然没提，估计得30年。所以直升机之类的还要等。

————————————————————————————————————

自大什么的还是少扣帽子的好，还有扣自卑的帽子的呢，不和谐