中国在常规武器方面领先俄罗斯了吗?

中国在常规武器方面领先俄罗斯了吗?

已邀请:

 



国庆以来一直加班,阅兵都是在单位看的。。所以没能更新,有些陈旧了。



抽个空更新一下。



1.东风17



国庆阅兵什么最好看?首推东风17!这个算做战术武器吧,毕竟是中程弹道导弹。



这个可以秒杀俄罗斯了,目测俄罗斯现在做不出防不住。并且如果没有什么特殊情况,俄罗斯大概跟不上这个节奏了。



巡航导弹的优点是弹道低,发现距离近,弹道不好预测,机动性好。但缺点也很明显,速度慢。即便曾经的高超音速乘波者,也不过6个马赫数。



弹道导弹弹道很高,并且比较固定,所以很好预测,并且容易发现,容易在中段被拦截。但是末端速度高。



东风17作为一款弹道导弹,末端速度高。但是弹道却不是固定的。成功把中段反导和末端拦截避开了。也就是萨德可能有些威胁。不过由于弹道难预测,所以拦截可能性非常低。



这个导弹要是用来打航母,只要自己不出错,八成是拦不住。



2.15式轻坦



继续加班去。。。



~~~~下边是原答案~~~



看到这个问题悚然而惊,大概10年吧,中国从默默无闻到已经可以考虑是不是全面超越俄罗斯。



一 陆军



陆军装备主要包括坦克,步兵战车,装甲运兵车,火炮,单兵装具等等。先写这些,以后再加。



1、坦克



中国96式和99式。俄罗斯,恩,就算T-90和T-14吧。



中国99和最新改型:液压变速箱,1500匹马力发动机;125mm滑膛炮,使用尾翼稳定脱壳穿甲弹炮口初速1780米/秒(豹2A6 1750,M1A2 1650);防护力所知信息相对比较有限,大家对自己的复合装甲防护能力讳莫如深,不过应该和M1A2处于同一水平。总的来说,99式是按照西方标准和水平设计的坦克,重点性能不含糊不妥协。



T-90算是传统的俄式风格,用成本换取性能。总体性能大概是高于96式的水平,但低于99。平台的缘故,T-90和96平台水平相似,但是96不是我们的重点对象,所以为了成本考虑,很多先进技术并不用外96上边。他俩1000/1200匹马力的发动机也很限制整体水平,T-90的前身T-72限制了期开发潜力。



然后说T-14。首先,没有大规模服役,俄罗斯准备2020年服役100个,以俄罗斯的尿性,不一定怎么样。然后,它之前1200匹马力的发动机,刚服役的1500匹马力发动机和125mm火炮都是主流或弱于主流的产品。现阶段不会比99式更加强悍。



2、步兵战车



这里有一个很有意思的事儿,中国坦克脱离了俄式风格,转向西方路线。但是步兵战车还在走俄式路子。不过俄罗斯最新的步兵战车却在有西方方向。二者的区别,最大的应该是武器口径。俄式战车主武器是大口径低压炮,西方多为小口径机炮。



中国最新的04式步兵战车设计理念有些旧,火炮吸收了BMP3的技术,100mm低压炮+机炮30mm。但是BMP3的改型和最新的战车很多用了小口径炮。不过还是有后发优势,火控和布局做的比较好。



不过俄罗斯有BMP4,也就是T-15步兵战车,跟T-14同底盘,这个应该是类似以色列“纳莫”重型步兵战车的设计,不过仍然没有大规模服役。



总而言之,大规模服役的装备中,中俄处于一个层次,中国设计比较新,有后发优势。中国只有外贸版重型步兵战车,解放军没有装备的计划。



3、火炮



这里列举155mm级别自行榴弹炮。



中国,05式自行榴弹炮。52倍口径。



俄罗斯,联盟-SV 152mm自行榴弹炮,52倍口径,双管炮!双管炮!开始竟然是双管炮!后来改过,不过性能大概达不到双管的时候声称的14发/分钟了



对这个真的不是很了解,这个不太会比。



4、单兵装具



这个方面呀,中国做的确实有些差。



中国,95式步枪



俄罗斯,AK-74M



跟美国相比,各有各的差。



AK-74M是AK枪族发展出来的,跟AR枪族重新开发不同。所以它的子弹设计,还是原来莫辛纳甘的底子,据说发射药比较差,燃烧速度低,膛压低。基于AK-47活塞长行程设计,对射击精度影响较大。



95式和5.8mm子弹是中国八十年代设计的,因为化工技术,冶金技术的原因,加上军队忍耐的原则,也是低膛压。并且机械设计一塌糊涂无依托步枪的好处是缩短枪长,拉长枪管。但是中国的无依托还不如美国常规布局子弹初速度高。有人纠结这个说法,中国已经用了长枪管了,AR用短枪管可能比不上我们的初速,只要人家想,随时可以换长枪管。



步枪真的不好说哪个更好,不过95式要换,AK还在改。应该是俄罗斯枪好一点。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复