你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
起因：艺术类本科在校学生。在插画课上，我想创作的方向与老师的审美产生了很大的冲突。并且也不太能理解老师希望我们学习的绘画语言。所以求解。
抽象和具象代表的是有艺术审美水平和大众普通审美吗？
我所喜欢的插画类型:(部分来源微博，侵删致歉）
没有找到相关结果
匿名用户
我也更喜欢下面的一组，其实抽象和具象都好看，但我觉得抽象可以比具象表达的东西更多。举个例子，比如恐惧，幽暗，怀疑，孤独，讽刺，犹疑，戏谑，紧张……等等各种容易被忽视的情绪，具象的表现力就弱了，具象大都适合美好，梦幻，华丽，优雅，忧伤……（当然也有不一样的具象）。可是我不想仅仅看到这些，因为除了这些赏心悦目“美”，我还想看到更多内在的“丑”，对于“丑”的表达，也是另一种“美”。
该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复
1 个回复
匿名用户
我也更喜欢下面的一组，其实抽象和具象都好看，但我觉得抽象可以比具象表达的东西更多。举个例子，比如恐惧，幽暗，怀疑，孤独，讽刺，犹疑，戏谑，紧张……等等各种容易被忽视的情绪，具象的表现力就弱了，具象大都适合美好，梦幻，华丽，优雅，忧伤……（当然也有不一样的具象）。可是我不想仅仅看到这些，因为除了这些赏心悦目“美”，我还想看到更多内在的“丑”，对于“丑”的表达，也是另一种“美”。