你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户
上几张自己用三维家做的效果图
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不请自来,用过三维家画效果图。
怎么说呢,这个软件在渲染的精度上肯定是跟3Dmax没得比的,但是差距也不是说大到一个数量级的地步。
操作上呢,比3dmax要简单好学,我当初是对着视频学了大概两天就可以自己画了,而且系统自带有很丰富的模型,不用四处去找模型来用。这一点我比较喜欢,毕竟省了好多心。
至于说取代一般的设计师的话,看你是怎么定义这个“一般的设计师”,像那些随便看了点室内设计知识就敢上手去接单的人,我想答案是肯定的,即时没有这种软件他们也迟早要被取代。但是不论是三维家还是3dmax归根结底都是设计师的画图工具而已,就好像画家手中的笔,不是说你买了毕加索同款画具就能达到大师级水准。最最重要的还是自己的设计理念和审美观点的提升。
一点拙见,勿喷。
该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复
1 个回复
匿名用户
上几张自己用三维家做的效果图
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不请自来,用过三维家画效果图。
怎么说呢,这个软件在渲染的精度上肯定是跟3Dmax没得比的,但是差距也不是说大到一个数量级的地步。
操作上呢,比3dmax要简单好学,我当初是对着视频学了大概两天就可以自己画了,而且系统自带有很丰富的模型,不用四处去找模型来用。这一点我比较喜欢,毕竟省了好多心。
至于说取代一般的设计师的话,看你是怎么定义这个“一般的设计师”,像那些随便看了点室内设计知识就敢上手去接单的人,我想答案是肯定的,即时没有这种软件他们也迟早要被取代。但是不论是三维家还是3dmax归根结底都是设计师的画图工具而已,就好像画家手中的笔,不是说你买了毕加索同款画具就能达到大师级水准。最最重要的还是自己的设计理念和审美观点的提升。
一点拙见,勿喷。