你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
匿名用户
城里大财主王二嫌种地来钱太慢，于是开了个钱庄，又开了个赌坊，日入斗金。你个温饱之家，竟然也敢嫌种地来钱太慢，到赌坊里去耍钱，那就是嫌命长了。
美国敢去工业化，是因为工业化对美国的上层跟下层来讲，都有点鸡肋。上层要高速增长，下层要充分就业，传统经济学认为就业得依赖于经济增长，也就是说GDP增加2%，失业差不多就能减少1%——这个东西叫做奥肯定律。
当然，经济学的东西你懂的，上下波动肯定是有的，但是大体来讲，产出增长率和劳动失业率之间呈现负向的关系，这个是比较稳的。
然而美国人不信邪，在长期的资本主义生产实践中硬是干灭了奥肯定律，搞出了高失业下的经济增长。那美国人是怎么玩的呢？
美国的上层搞金融，搞虚拟经济，需要的人力资源少，资本增值快，于是钱蹭蹭的就过来了。那么资本向虚拟经济流动之后实业部门自然受到冲击，有钱人不在乎这个，反正都是钱，开工厂跟我投资股票挣的钱都是钱，更远一步说，到其他国家开工厂降低成本也是个好路子，干嘛非要在国内顶着巨大的人力成本跟严格的监管挣辛苦钱呢？但是对下层群体来讲，这个事情就比较麻烦——你实业不搞了，我们靠什么就业啊？
天才的美国人一拍脑袋——靠服务业啊！
所以假如咱们讲的粗糙一点，美国的发展模式就是用虚拟经济从全世界吸血，然后上层分账，下层靠上层漏下来的残渣喝汤。只要美元还是世界货币，只要美军还能吊打世界其他国家，这个模式就十分稳妥。而中产阶级要么搭上上层的班车，要么试着管理下层，但总体来讲，他们的生存空间是被挤压的。
这个模式里很重要的一个环节，就是美元依靠自己的国际货币地位，拼命发行美元并依靠贸易逆差输出美元。82年之后美国的经常项目年年逆差，资本项目年年顺差——这个逻辑就是我花美元买你的实体货物，然后用债券跟股票这些东西回收美元。
美国现在的GDP结构里，前三位分别是金融房地产、政府服务跟职商服务，2010年三者的人均GDP你猜是多少？金融地产是38.78万美元，政府服务是7.71万美元，而职业服务是10万刀，餐饮什么的更低，不到4万刀。
然后你猜猜人均GDP高的是谁？
公共服务业，人均GDP47.71万刀。
所以问题很明显了，掌握资本跟稀缺资源的上层人吃肉，然后下层人被大量填入服务业里喝汤——这汤里还有很大一部分是从中产那里分过来的。然后上层努力从国外再捞一波钱回来，日子越过越好，下层挑动群众斗群众，每年几万人死于枪战，黑命贵你们撕逼去吧，不耽误老子挣钱就行。评论区里有一位讲中产阶级——我这有个五等分的美国家庭收入分位数份额，大家可以看一下。要是中产阶级真能撑得住，奥巴马就不至于搞什么中产阶级基石重建了。
用钱生钱，上面的一小撮精英把钱挣足了之后给下面的人分汤喝，这个路子美国人可以玩，你中国人玩玩试试？你的人口基数太大，又不掌握重要的定价权，货币也不强势，敢这么玩的下场就是金融业被收割，然后底下人没汤喝了大家英特纳雄奈尔一定要实现好了。所以对你来讲，只能谈实业，打通产业链，然后期待从规模上做突破。本质上来说，“美国去工业化严重但还是一超”这个说法并不准确，准确的说法是“美国成为了一超所以可以搞去工业化”。欧洲人也眼红这个，也想这么搞，效果如何大家应该都看见了。
该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复
1 个回复
匿名用户
城里大财主王二嫌种地来钱太慢，于是开了个钱庄，又开了个赌坊，日入斗金。你个温饱之家，竟然也敢嫌种地来钱太慢，到赌坊里去耍钱，那就是嫌命长了。
美国敢去工业化，是因为工业化对美国的上层跟下层来讲，都有点鸡肋。上层要高速增长，下层要充分就业，传统经济学认为就业得依赖于经济增长，也就是说GDP增加2%，失业差不多就能减少1%——这个东西叫做奥肯定律。
当然，经济学的东西你懂的，上下波动肯定是有的，但是大体来讲，产出增长率和劳动失业率之间呈现负向的关系，这个是比较稳的。
然而美国人不信邪，在长期的资本主义生产实践中硬是干灭了奥肯定律，搞出了高失业下的经济增长。那美国人是怎么玩的呢？
美国的上层搞金融，搞虚拟经济，需要的人力资源少，资本增值快，于是钱蹭蹭的就过来了。那么资本向虚拟经济流动之后实业部门自然受到冲击，有钱人不在乎这个，反正都是钱，开工厂跟我投资股票挣的钱都是钱，更远一步说，到其他国家开工厂降低成本也是个好路子，干嘛非要在国内顶着巨大的人力成本跟严格的监管挣辛苦钱呢？但是对下层群体来讲，这个事情就比较麻烦——你实业不搞了，我们靠什么就业啊？
天才的美国人一拍脑袋——靠服务业啊！
所以假如咱们讲的粗糙一点，美国的发展模式就是用虚拟经济从全世界吸血，然后上层分账，下层靠上层漏下来的残渣喝汤。只要美元还是世界货币，只要美军还能吊打世界其他国家，这个模式就十分稳妥。而中产阶级要么搭上上层的班车，要么试着管理下层，但总体来讲，他们的生存空间是被挤压的。
这个模式里很重要的一个环节，就是美元依靠自己的国际货币地位，拼命发行美元并依靠贸易逆差输出美元。82年之后美国的经常项目年年逆差，资本项目年年顺差——这个逻辑就是我花美元买你的实体货物，然后用债券跟股票这些东西回收美元。
美国现在的GDP结构里，前三位分别是金融房地产、政府服务跟职商服务，2010年三者的人均GDP你猜是多少？金融地产是38.78万美元，政府服务是7.71万美元，而职业服务是10万刀，餐饮什么的更低，不到4万刀。
然后你猜猜人均GDP高的是谁？
公共服务业，人均GDP47.71万刀。
所以问题很明显了，掌握资本跟稀缺资源的上层人吃肉，然后下层人被大量填入服务业里喝汤——这汤里还有很大一部分是从中产那里分过来的。然后上层努力从国外再捞一波钱回来，日子越过越好，下层挑动群众斗群众，每年几万人死于枪战，黑命贵你们撕逼去吧，不耽误老子挣钱就行。评论区里有一位讲中产阶级——我这有个五等分的美国家庭收入分位数份额，大家可以看一下。要是中产阶级真能撑得住，奥巴马就不至于搞什么中产阶级基石重建了。
用钱生钱，上面的一小撮精英把钱挣足了之后给下面的人分汤喝，这个路子美国人可以玩，你中国人玩玩试试？你的人口基数太大，又不掌握重要的定价权，货币也不强势，敢这么玩的下场就是金融业被收割，然后底下人没汤喝了大家英特纳雄奈尔一定要实现好了。所以对你来讲，只能谈实业，打通产业链，然后期待从规模上做突破。本质上来说，“美国去工业化严重但还是一超”这个说法并不准确，准确的说法是“美国成为了一超所以可以搞去工业化”。欧洲人也眼红这个，也想这么搞，效果如何大家应该都看见了。